Далеко не все "умные" решения действительно разумны: 10 функций умного дома, чья польза преувеличена

Согласно опросу ВЦИОМ, каждый четвертый житель России уже имеет опыт взаимодействия с системами "умного дома". Только за 2024 год в стране было реализовано 5.2 миллиона умных колонок на общую сумму 43.5 млрд рублей. Однако активное использование этих технологий в быту позволило выявить ряд неэффективных и слабовостребованных элементов. Специалисты компании "Метриум" составили список наиболее переоцененных функций.

1. Голосовое управление абсолютно всем
Несмотря на распространенность голосовых помощников, их применение чаще сводится к базовым запросам. Управление комплексными сценариями или системами безопасности с помощью голоса нередко провоцирует сбои, задержки и недовольство пользователей. Это связано со сложной цепочкой обработки команды, которая проходит через облачные серверы, что увеличивает риск ошибки. Кроме того, постоянное "подслушивание" устройства вызывает закономерные опасения относительно конфиденциальности.

2. Недорогие беспроводные датчики в просторном жилье
Речь о ключевых сенсорах (движения, открытия, протечки), но в их бюджетном, беспроводном варианте. Их плюс — легкая установка без прокладки кабелей. Однако технологии вроде Zigbee или Z-Wave создавались для компактных квартир. В крупных домах с массивными стенами и несколькими этажами их работа становится нестабильной. Эксперты отмечают, что проблема — в попытке сэкономить, тогда как существуют надежные системы для объектов любого масштаба.

3. Избыточно "умная" бытовая техника
Кофемашины, холодильники и стиральные машины с модулем для умного дома часто обладают функциями, которые почти не используются. Основная причина — необходимость физического участия человека (загрузить белье, наполнить водой). Часто проще нажать кнопку вручную, чем управлять удаленно. Переплата за такой "интеллект" редко оправдана.

4. Информационная перегрузка уведомлениями
Идея тотальной информированности о всех событиях в доме на практике приводит к потоку малозначимых оповещений (сработал датчик, изменилась температура). Пользователь быстро привыкает к этому шуму и либо отключает уведомления, рискуя пропустить критическое предупреждение, либо просто игнорирует их.

5. Излишне детализированное управление освещением
Возможность контролировать каждую лампочку по отдельности кажется привлекательной, но в реальности владельцы предпочитают объединять светильники в группы или использовать готовые сценарии. В больших пространствах со сложным световым дизайном даже количество групп становится чрезмерным, что усложняет управление.

6. Автоматизированные окна
Сложности здесь носят скорее механический, чем программный характер. Для разных типов окон нужны специфические, часто громоздкие приводы. Они могут шуметь, выглядеть неэстетично и быть уязвимыми перед погодными условиями (например, примерзание створок).

7. Изолированные "умные" гаджеты для здоровья
Весы, зубные щетки или мусорные ведра с Bluetooth/Wi-Fi, как правило, не интегрируются в общую экосистему умного дома. Их данные поступают в отдельное приложение на смартфоне. Их "умные" функции часто используются лишь несколько раз из любопытства, не принося реальной пользы в контексте автоматизации жилья.

8. RGB-лампы с изменяемым цветом
Такие лампочки, оснащенные модулем Wi-Fi и разноцветными диодами, обычно покупают для создания особой атмосферы. Однако их недостатки — нестабильная работа из-за зависимости от качества интернет-соединения и, как правило, низкое качество привычного белого света. Интерес к ним часто быстро угасает.

9. Полная зависимость от облачных сервисов
Это ключевая уязвимость многих массовых систем. Если логика работы расположена на удаленном сервере производителя, то при отключении интернета или прекращении поддержки со стороны компании вся система может мгновенно выйти из строя, превратившись в набор бесполезных устройств.

10. Система, заточенная под одного пользователя
Часто система проектируется и настраивается под привычки и техническую грамотность одного члена семьи (заказчика). Для остальных жильцов — пожилых людей, детей, гостей — сложный интерфейс может быть непонятен и неудобен, что сводит на нет преимущества автоматизации.

"Анализ переоцененных технологий позволяет выделить общие черты, — подводит итог Руслан Сырцов, управляющий директор "Метриум". — Первый тревожный сигнал — ограниченная функциональность устройства. Второй — наличие ненадежных механических компонентов. Третий — безоглядное доверие к голосовому управлению для сложных задач. Ключевой совет для будущих пользователей: задавайтесь не вопросом "Какие гаджеты купить?", а "Какие именно рутинные задачи система должна решать незаметно и безотказно?".